Součástí zářijového šetření CVVM bylo několik otázek zaměřených na obecnou politickou orientaci občanů. Výzkum zjišťoval, ke kterým ideologickým proudům se občané cítí být blízko, a dále zkoumal jejich názory na některé základní otázky, v nichž se jednotlivé názorové proudy tradičně rozcházejí.

V září 2013 CVVM zjišťovalo názory na působení jednotlivých stran. Dotázaní se vyjadřovali k tomu, nakolik jsou politické strany zárukou demokratických poměrů, jakož i právního řádu a bezpečnosti občanů, do jaké míry jsou schopny obhajovat zájmy České republiky, disponují-li výraznými osobnostmi, zda mají ekonomický program umožňující hospodářský růst, zda podporují rozvoj podnikatelské sféry, zda umožňují rozvoj střední vrstvě, zda zaměřují svůj program na sociálně slabé a jestli se dokážou dobře starat o veřejné finance.

V první polovině září 2013 CVVM zjišťovalo, jak občané hodnotí členství ČR v Evropské unii a jeho prospěšnost a jak se dívají na přijetí eura jako měny v ČR. Pod zastřešením CEORG byly výzkumy na toto téma v průběhu června a července realizovány též v Polsku, Maďarsku a na Slovensku.

V září 2013 byl do pravidelného výzkumu CVVM Naše společnost zařazen blok tří otázek týkajících se vzdělávání. Otázky zjišťovaly názory české veřejnosti na úroveň vzdělávání na vybraných typech škol, hodnocení otevřenosti vzdělávacího systému z hlediska možnosti získat vzdělání odpovídající individuálním schopnostem každého jedince a také mínění o otázce zavedení školného na vysokých školách.

V rámci svého zářijového šetření CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i., položilo všem respondentům dvě otázky týkající se hodnocení současné ekonomické situace v České republice a hodnocení životní úrovně jejich domácností.

V březnu byla součástí šetření veřejného mínění CVVM otázka zjišťující důvěru občanů ve vybrané společenské instituce.

V zářijovém šetření se CVVM zabývalo nadcházejícími předčasnými volbami do Poslanecké sněmovny. Konkrétně v šetření zjišťovalo, zda občané souhlasí nebo nesouhlasí s rozpuštěním sněmovny a vypsáním předčasných voleb, a následně na baterii výroků zkoumalo názory na to, jak by po volbách nová sněmovna měla vypadat.

CVVM Sociologického ústavu AV ČR, v. v. i., v zářijovém šetření zjišťovalo, zda dotázaní důvěřují vybraným politikům. Předložený seznam tentokrát obsahoval jména dvaatřiceti čelných ústavních a stranických činitelů.

V rámci šetření Centra pro výzkum veřejného mínění SOÚ AV ČR, v.v.i., byla v září 2013 respondentům položena pravidelná otázka, zda důvěřují jednotlivým ústavním institucím. Do výzkumu byly zařazeny horní komora Parlamentu ČR, prezident, vláda, krajská zastupitelstva a obecní zastupitelstva, starostové a hejtmani.

V šetření realizovaném v září CVVM tradičně zjišťovalo podporu politických stran ve veřejnosti a ochotu zúčastnit se parlamentních voleb. V tiskové zprávě jsou publikovány dva odlišné typy informací: stranické preference a volební model.
Stranické preference vypovídají o sympatiích k politickým stranám v souboru všech občanů s volebním oprávněním, tj. i těch, kteří k volbám nepůjdou nebo nevědí, koho by volili.