Politické

V šetření realizovaném v březnu CVVM tradičně zjišťovalo podporu politických stran ve veřejnosti a ochotu zúčastnit se parlamentních voleb. V tiskové zprávě jsou publikovány dva odlišné typy informací: stranické preference a volební model.
Stranické preference vypovídají o sympatiích k politickým stranám v souboru všech občanů s volebním oprávněním, tj. i těch, kteří k volbám nepůjdou nebo nevědí, koho by volili.

V únoru 2014 CVVM zjišťovalo, jak občané hodnotí změnu systému, k níž došlo v roce 1989. Pod zastřešením CEORG byl výzkum na toto téma v lednu či v únoru tohoto roku realizován též v Polsku, Maďarsku a na Slovensku. Respondentům byly předloženy dvě otázky, které zkoumaly názory veřejnosti na to, zda se změna systému vyplatila nebo nevyplatila a zda lidem změny po roce 1989 přinesly více užitku nebo více ztrát.

V rámci únorového šetření se Centrum pro výzkum veřejného mínění dotazovalo na názory občanů ohledně jejich možností ovlivnit veřejnou sféru. Konkrétně se otázky týkaly možnosti otevřeně se vyjadřovat k problémům ve společnosti, ovlivnění řešení problémů ve své obci a na celostátní úrovni a také možnosti dosáhnutí svých oprávněných požadavků. Respondenty jsme také požádali, aby zhodnotili své možnosti ovlivnit legislativní proces a účinnost jednotlivých aktivit občanů za účelem změny zákona. Tisková zpráva rovněž nabízí časové srovnání s předcházejícími výzkumy, které každoročně probíhají už od roku 1997.

Součástí únorového dotazníku CVVM byly otázky, které zkoumaly obecné postoje českých občanů k politice a politické dění u nás.

Součástí únorového dotazníku CVVM byly otázky, které zkoumaly zájem českých občanů o politické dění doma i ve světě a míru jejich participace v politickém a občanském životě v podobě různých aktivit a toho, jak často se těmto aktivitám věnují.

Součástí únorového šetření CVVM SOÚ AV ČR, v.v.i. bylo i několik otázek, které se týkaly názorů respondentů na alternativní varianty současného demokratického politického systému. Tyto otázky byly položeny naposledy před pěti lety v roce 2009.

V únoru 2014 byly v rámci bloku o občanské angažovanosti a participaci na veřejném životě pokládány otázky mapující mínění občanů o motivech pro vstup do politiky a o tom, kolik politiků se zajímá, co si myslí obyčejní lidé.

V únorovém šetření Centrum pro výzkum veřejného mínění SOÚ AV ČR, v.v.i., zjišťovalo názory českých občanů na politický systém v České republice a na to, do jaké míry lze náš politický systém považovat za demokratický. Požádali jsme všechny respondenty, aby zhodnotili politický systém v naší zemi před listopadem 1989, politický systém po roce 1989, tj. v 90. letech, a současný politický systém a aby se vyjádřili k tomu, jaký politický systém bude podle jejich názoru v naší zemi za 10 let.

V únorovém šetření Centrum pro výzkum veřejného mínění SOÚ AV ČR, v.v.i., zjišťovalo názory českých občanů na politický systém a fungování demokracie v ČR. Položené otázky se týkaly hodnocení demokracie jako způsobu vlády, spokojenosti s fungováním demokracie v naší zemi, pravděpodobnosti toho, že u nás může dojít k rozpuštění parlamentu a zrušení politických stran a postoje českých občanů k takové situaci.

Do únorového šetření Centra pro výzkum veřejného mínění byla zařazena otázka zjišťující, ve kterých případech by se měli podle účastníků výzkumu na rozhodování podílet volení zástupci a ve kterých přímo občané. V podstatě jde o názor, co by mělo a co nemělo být předmětem rozhodování pomocí nástroje přímé demokracie – politicky aktuálního referenda, i když tento pojem nebyl v otázce použit.